Mărturisire EMO

   De câteva ori nişte bloggeri şi-au declarat o stare de lehamite apropiată de cea de depresie, spunând că ar fi vorba de influenţa vremii, etc. Alţii chiar au declarat că renunţă la blog. Eu am avut la rândul meu o asemenea stare şi chiar mi-am închis blogul vechi numit Mofturi de ochelarist . Dar blogăritul fiind o boală grea, mi-am deschis din nou un blog,  Turnavitu. Vreau să spun că dezgustul şi lipsa de chef de la un moment dat nu se datorează nici primăverii, nici verii care nu e ca iarna, şi nici altor motive de această natură. Motivul real este modul cum eşti recepţionat de alţi bloggeri, unele atacuri, critici, ceva de acest gen. Dacă faci efortul de a scrie despre ceea ce citeşti, este decurajant sa fii tratat la un moment dat ca un intrigant. Eu sunt mirat de rezistenţa unor bloggeri la genul acesta de comentarii, în care eşti caracterizat într-un anume mod în loc să se dezbată problema pusă în discuţie. La câte caracterizări şi comentarii negative a primit în acest mod Luciat de exemplu, eu în locul ei închideam de mult prăvălia. Orice am face, nu ne putem şterge trecutul, chiar şi acela de blogger. Eu am de exemplu acum o stare de lehamite de a mai face ceva, dar desigur voi lupta cu ea şi am s-o depăşesc. Simt că nu prea am stofă de blogger adevărat, aşa cum spuneam de Luciat, adică nene, trebuie să ai stomac sănătos. Stomacul meu este cam EMO. Problema mea are două cauze precise : 1. Conflictul cu Luciat şi 2. Recenta discuţie a mea cu white noise. Cu Luciat nu poţi să polemizezi, să discuţi, să cazi la pace (nici la război nu poţi să cazi). Ea îţi aruncă o acuzaţie şi apoi se retrage şi închide comunicarea. La început (acum doi ani) am intrat pe blogul ei destul de des şi la un moment dat am pus o virgulă unde nu trebuia. Vic, un tip care frecventa numai blogul ei, mi-a spus că înainte de a mai citi alte cărţi, este cazul să studiez un manual de gramatică. După acest sfat bun, Luciat a venit la mine pe blog şi mi-a spus că sunt agramat. După care au mai intrat la mine pe blog capricorn 13, uv, norida şi toate mi-au atras atenţia în legătură cu gramatica mea, la modul observaţiei pe care o face un profesor unui elev. Adevărul este că de atunci am fost mai atent la felul în care scriam pe blog. Luciat m-a scos din blogroll-ul ei şi asta a fost un semnal pentru alţii de a nu mă mai vizita. Şi erau unii  bloggeri care-mi plăceau. Chiar şi Vic, care era cam răutăcios din instinct dar puteai să discuţi cu el. Eu n-am vrut să folosesc metoda aprobării comentariului înainte de a apărea pe blog, mi se părea o laşitate. Adică să-mi cosmetizez cele ce se scriu pe blogul meu.

 Cu white noise situaţia este cu totul alta şi mi-a indus un sentiment de vinovăţie. Dar nu sunt supărat pe ea (pentru că nu e vinovată de nimic) şi sper să colaborăm în continuare. Problema rămâne la mine în cuget:  oare nu cumva am fost incorect cu Agopian ? Pe de altă parte, un alt blogger nu şi-ar face niciun  fel de griji de aceste aspecte. Păi nu v-am spus că eu sunt emo ?

Postat in Diverse.

23 Răspunsuri la “Mărturisire EMO”

  1. Cristina spune:

    Oamenii sunt diferiti, au opinii diferite si moduri diferite de a aborda “problema”. Daca apare un conflict din cauza asta, nu-i motiv sa inchizi blogul sau sa renunti la parerile tale.
    “Stofa de blogger” ? :)
    “Emo”? Asa, si? Care-i problema? Cui nu-i place, sa nu mai citesca. Presupun ca nu esti unul dintre aceia care au ceva de castigat de pe urma blogului, ca sa-ti faci probleme daca ti se prabuseste statistica.

  2. zum spune:

    ei haaaai, fruntea sus! poate nu trebuie sa intru in detalii, eu iti stiu disputa cu luciat si nu cred ca aveai de ce sa te superi asa tare. inteleg ca se mai enerveaza omul, da’ trece. si nu cred ca nu te mai viziteaza alti bloggeri pentru ca te-a scos luciat din blogroll, nici chiar asa.

    cu white noise nu stiu, v-ati suparat, va trece, asa e si viata din blogosfera, nu numai astalalta. si sa nu care cumva sa iti vina iar sa renunti la blog! daca n-ai chef, scrie mai putin o vreme. dar chiar asa, sa pui la suflet tot? nu trebuie. te rog frumos!

  3. white noise spune:

    eu nu-s DELOC, repet absolut deloc suparata pe tine. asa ca ridica-ti moralul!
    trebuie sa fug, ma duc la o lansare de carte, si mai am de facut un drum inainte. o sa scriu mai multe deseara. pe scurt zic: toti avem si reactii emotionale uneori, e normal, nu suntem roboti. iar Agopian si-a auzit multe, e tabacit. cu mine sa nu-ti faci probleme, is mai tare decat par.
    te rog sa lasi melancoliile, asteniile si ce-or mai fi si TRECI la citit! si la scris!

  4. isuciu spune:

    cristina, zumcititor :
    Nu-mi inchid blogul. Am acum doar o senzatie neplacuta ( poate influentata si de alti factori din viata reala) si astept sa-mi treaca. Pe de alta parte sper sa reusesc sa lamuresc ce motiv a determinat cu timp in urma o aversiune brusca asupra mea unor oameni cu care ma intelegeam foarte bine la un moment dat. Si sa stii zum ca au fost bloggeri care au terminat-o cu mine de atunci, daca insisti am sa-ti spun si numele lor, fete in general!

  5. zum spune:

    uf, nu, nu vreau nume, lasa. nu stiu de ce pui atata la suflet. eu parca-mi amintesc ca nici tu nu ai fost foaaaarte amabil atunci, ca tot intrai pe ici pe colo si ziceai nu de bine. dar nu cred ca mai conteaza, lasa supararile ca nu merita sa stai suparat din motive legate de blog. totusi…

  6. isuciu spune:

    zum:
    cred ca e foarte important ca eu am reactionat DUPA ce am fost gratulat cu calificative. Si repet, as fi foarte linistit daca as intelege cu ce anume i-am suparat. Ca poate a existat vreun motiv serios pe care nu-l sesizez. Si nu e suparare ci mai mult o mare nedumerire – ca uite dureaza din partea lui Luciat !

  7. anaAyana spune:

    S-ar spune că scrii numai pentru 3-4 oameni ceea ce nu e chiar aşa.

  8. capricornk13 spune:

    @isuciu: uite, pe mine te-ai suparat tu si m-ai invitat sa nu te mai vizitez; am fost cuminte si n-am mai scris nimic, dar de vizitat tot te-am vizitat, fiindca-mi plac multe lucruri pe care le scrii si multe discutii care se isca de la ideile tale; farmecul tau poate acesta este - ca nu esti de acord cu toata lumea si ca persisti! in consecinta, keep running :)
    am o mica rectificare: eu nu ti-am facut nici o observatie despre gramatica ta la tine pe blog, spuneam lucruri generale; nu mi-as permite acest lucru, mi se pare nashpa

  9. isuciu spune:

    anaAyana:
    asa e, sper.
    capricorn:
    Ok !

  10. dadatroll spune:

    Ghei

  11. Gabriela Savitsky spune:

    Atunci şi eu sunt… E dificil să depăşeşti asemenea faze dar se poate.
    La început (tu eşti un veteran!), în noiembrie, tremuram ca frunza la orice comentariu mai … delicat. În timp, mi-am întărit încrederea că am ceva de spus şi nu cred (dar nu e imposibil) să-mi vină gânduri de bejenie.
    O singură dată am vrut să-mi şterg blogul.
    Scrii foarte frumos, foarte “curat”. Mie personal îmi place. Mi se întâmplă şi mie să fac greşeli, din cauza vitezei…

  12. isuciu spune:

    gabriela savitsky:
    In niciun caz sa nu te gandesti sa-ti stergi blogul. Ai acolo o proza foarte interesanta, si nu numai ! Iata ca intr-o perioada de doi ani au aparut mai multe bloguri care nu sunt de neglijat !

  13. Cinabru spune:

    Io n-am prins cearta cu Luciat, asa ca nu stiu ce si cum. A fost, a trecut, Turnavitu a revenit. Cam asta conteaza. Cat despre atacuri… Sunt fericit ca pana acum nu am avut decat o singura “cearta”, ale carei ecouri s-au resimtit si pe aici. Si pe care o regret. Dar acum s-a intamplat, s-a intamplat.

    Nu e un motiv sa renunti. Nici un fel de atac. Si inainte de blog am primit in alte domenii atacuri mult mai dure. Asa ca cele de acum mai mult ma amuza decat sa ma afecteze. Cam asta este solutia. Keep walkin’, keep reading, keep writing.

    Daca am sta sa le punem pe toate la inima, am avea ziua plina. Si daca pana acuma au fost atacuri, stai sa vezi ce se intampla cand cresti mai mult ca trafic. Atunci incepe distractia. Io personal sper sa nu cresc vreodata.

  14. isuciu spune:

    Cinabru:
    N-am zis ca renunt. Pun insa in balanta de multe ori ce am de castigat si ce pierd. E o dilema. Vad ca unii declara ca le place bloggingul. Si mie imi place. Dar sunt destul de naiv incat sa nu stiu sa ma feresc de comentariile rau intentionate. Chestia e foarte simpla: as putea sa-mi activez aprobarea interventiilor inainte de aparitia lor pe blog. Vad numai eu ce scrie omul respectiv si daca imi convine ii dau drumul catre public. Toata chestia mi se pare insa un lucru extrem de las. Si anuleaza ideea de libera exprimare a altora – care ma intereseaza la maximum privitor la scrierile mele. De injuraturi se ocupa Akismet-ul. Si oricum pe acelea le-as sterge dar mai intai le-as lasa sa apara. Asta-i viata reala si asta ma intereseaza. Numai lui Ceausescu ii placea sa auda numai lucruri convenabile penru urechile lui. Si mai imi place un lucru – sa polemizez. Dar pentru asta nu sunt prea multi amatori. Unii nu rezista – de exemplu Luciat – si se eschiveaza…

  15. scriitor-in-devenire spune:

    of, of, of… omule tu n-ai ce face… stii ce ti-ar zice un psiholog? Ca ai o mica problema. Tu nu vrei numai sa fii bun, vrei sa te si iubeasca toata lumea. Si mai ales lumea importanta: meaning Luciat, meaning Cezar PB si eu mai stiu care blogeri care au o popularitate bine meritata. Oamenii aia in majoritatea cazurilor, le z-i-c-e bine, vb lu nenea C. si pe deasupra nu stiu cum fac ca scriu si des! Pe cuvant ca ii invidiez pentru asta! Si mie imi plac blogurile lor si ii citesc cu placere, cu tot cu fixismele lor. Caci sunt si mari adepti si practicanti infocati ai gramaticii romane, chestie pe care eu mor de ras, dar ei sunt gata sa iti dea cu sictir sau in cel mai civilizat caz cu “ignore”. Acuma ce vrei sa le faci Turnavitule?! Dragoste cu sila nu se poate! si dreptate au si ei in felul lor. Recunosc si ti-am zis si tie. Vrei sa scrii, tre sa stii. Ce mai tura vura cultura! Ia Indreptarul ortografic, ortoepic, si de punctuatie langa tine cand ii scrii lui Luciat si poate te baga in seama sau revine la sentimente mai bune. Scrii o vorba, o verifici de sapte ori, d-aia ai dexonline, nu stii sa conectezi atributul de substantiv si complementul de verb, adverb sau adjectiv, poc! pui virgula unde nu trebe, te-ai ars! Sa nu dea dracii mai ales intre subect si predecat s-o pui ca te-ai ars pe veci! Hai, poate te mai iarta daca ai pus-o de mamaliga intre o subiectiva si o predicativa, mai ales daca te-a impins pacatul si-ai trantit si-o incidentala prin una, si ochiul tau da in miastenie la fraze mai elaborate. Da cin’ te pune bre sa te bagi unde nu te tine muschiu ocular si sintactic?! Ai?! Si sa nu care cumva sa uiti sa casti ochii cand conectezi morfemele la radacina vorbelor ca jar mananci! Ce te uiti la mine asa?! ia pune mana si studiaza, Hristea, Avram, Romalo… Si dupa aia du-te pe blogul lui Luciat si a lui Cezar si intreaba-i “Da regimul prepozitiilor de ce nu il respectati, domnilor? Eeee, da cum va permiteti domnilor sa folositi un element subordonator unde nu trebe?!” Ia sa vezi cum le creste respectul pentru tine subit. Glumesc oameni buni! glumesc Luciat! glumesc Cezar! Daca o sa cititi pe aici, desi nu cred ca va coborati voi la d-alde Turnavitu. Da cu tine nu mai glumesc Turnavitule. Sa moara extraterestrii, daca nu te scot si eu din blogrollul meu daca mai scrii pe teme d-astea jenibile, “aoleu ce nedreptatit si nebagat in seama de cine trebuie sunt!”

    Si cu polemizatul cu Luciat sau cu altii, da-mi voie sa ti mai spun ceva… paote ca omul n-are chef sa intre in polemici… sau poate ca i se pare ca esti pe langa… sau poate nu il intereseaza ce ii propui tu ca discutie, stii ca si eu ti-am zis la un moment dat ceva similar la un post. Sunt o multime de indicii non-verbale care sunt la fel de graitoare ca si vorbele.

    si dupa ce citesti manualul ala de gramatica pe care ti l-a recomandat Vic si alea pe care ti le-am recomandat eu, sa vii si pe blogul meu sa ma terorizezi si pe mine… :) ))) Clar?!

  16. isuciu spune:

    scriitor-in-devenire :
    Am suportat destule de la tine, fetito ! Nu inteleg de ce te bagi intr-o problema pe care n-o cunosti ! Nu am avut si nici nu o sa am vreo disputa cu Cezar Paul – Badescu, care e un tip exceptional, atat ca om cat si ca scriitor ! In ceea ce priveste modul in care-i scriu eu lui Luciat, corect sau incorect, asta este treaba mea si nu vad cu ce te-ar afecta pe tine ! De cand faci tu ordine pe blogul si in scrisul meu ? De cand te crezi indreptatita sa dai “indicatii pretioase” ?? Si in ce calitate ? Cine te-a mintit ca esti o persoana importanta , la fel ca Cezar Paul – Badescu ? Ia spune, ai publicat vreodata ceva, in vreo revista sau altundeva ? Cum iti permiti sa-mi dai mie lectii sau sa te bagi in activitatea mea, buna sau proasta cum e ea?! Sunt stupefiat de indrazneala ta (ca sa nu-i spun altfel), fetito, si dupa cum ai inceput-o acum cateva luni, jurai ca esti om la locul tau ! Cred ca ar fi bine sa nu te mai “cobori” sa-mi citesti blogul ! Vezi ca in loc de “du-te pe blogul lui Luciat si a lui Cezar”, corect este “du-te pe blogul lui Luciat si al lui Cezar “ ! Mi-ar placea foarte mult sa nu te mai prind pe aici!

  17. scriitor-in-devenire spune:

    Oau! Nu pot decat sa nu te iau in serios la asa tirada. Si sa ma bucur ca tu crezi ca ceea ce ti-am scris eu poate constitui baza unui conflict. Pentru ca se poate dezamorsa foarte usor. Cu dovezi palpabile. Mergi pe blogul meu si citeste”Politia Gramaticii Romane in actiune” si vei vedea ca sunt in asentimentul tau. Daca ma contrazic prin ton si idei in comentariu de sus, facut pe blogul tau, se cheama ironie. Adica eu spun, scriu exact invers decat cred – facand pe exigenta- despre o problema care face samanta de scandal in blogosfera in mod nefondat. Ma fac ca trec in tabara adversa si fac pe intransigenta si asta pentru ca ridiculizez importanta problemei pe care tu ai indicat-o ca fiind unul din motivele pentru care Luciat a venit pe blogul tau si te-a facut agramat. Asta vazand ca tu si suferi din acest motiv, desi cred ca nu ar trebui. Si inca dintr-un motiv:
    Toate indicatiile mele pretioase despre cum sa ii scrii corect lui Luciat erau o sugestie despre cum i-am putea face pe oamenii astia BUNI cu fixatii pe gramatica sa se mai relaxeze. Sa faca diferente.

    Pai, nici nu am zis ca ai avut vreo disputa cu Cezar - Pacatele mele!- am zis ca el, ca si Luciat, are o atitudine prea pro normele gramaticale si exclusivista intr-un mod exagerat - cine nu vorbeste corect gramatical sa nu deschida gura! Asa razbate din blogul lui - pe care si eu il citesc cu placere, ca are verva, desi ma enerveaza sa vad atitudini d-astea pedagogice gen: Sa ii fie rusine lui Nastase ca n-a zis “pe” din “pe care l-am …bla bla…” Da, ma rog, sunt alte lucruri bune pe langa cele care ma enerveaza pe blogul lui :). Asa ca il citesc si il consider un scriitor bun , ca om nu il cunosc dar nu ma pronunt, eu ii critic numai fixismul pe ale gramaticii, asta mentionand ca sunt de acord cu importanta de a scrie bine, nu si cu ridiculizarea sau ignorarea oamenilor daca fac din cand in cand cate o greseala. Cand zice ca Nastase e formator de opinie agramat ca nu a pus pe din “pe care” - nu ca l-as simpatiza pe Nastase, ca din contra …. - e o exagerare. Tie ti se pare ca seamana la speech Nastase cu Vanghelie…?!

    Nu fac ordine in scrisul tau, fac haz de necazul tau si te indemn sa faci la fel… rad de importanta pe care o dai tu unei probleme: te consumi atat dintr-un motiv asa de neinsemnat: de ce nu te recepteaza bine, Luciat, White noise, Vic…. uite si Ana ayana ti-a zis ceva similar :”S-ar zice ca scrii numai pentru anumite persoane” . Si eu simt la fel, cand te plangi atat de mult de felul in care te-au receptat niste persoane, cand spui si pe alte posturi chestii similare, asa pare: ca pe tine te intereseaza in mod deosebit parerea lor… parca nu mai conteaza faptul ca altii te citesc si te apreciaza. “Luciat m-a scos din blogrollul ei” - mama! si ce daca? ti-a luat tresele?! uite ca eu te citesc si fara sa te gasesc in blogrollul lui Luciat!

    Multumesc mult pentru lectia de gramatica: ai dreptate, “blogul lui Luciat si AL lui Cezar” acordul se face intr-adevar si cu articolul posesiv care se acorda in Genitiv cu substantivul determinat, Cezar, precedat de articolul hotarat proclitic “lui”. JUST. De altminteri am dat dovada si de imprecizie trebuia sa spun “blogurile” ca sa nu se inteleaga ca au unul si acelasi blog! Iertare!

    In privinta faptului ca ai suportat destule de la mine, scuze, da-mi si mie cu copy si paste cand mi-am permis eu sa iti vorbesc de sus? Cu exceptia acestui articol in care “superioritatea” credeam ca e bine conotata ca gluma. Ne putem scrie si privately ca sa nu ii plictisim pe oameni cu lamuririle noastre.

    Jur in continuare ca sunt om pasnic si la locul meu. Sunt gata sa imi cer si iertare ca te-am suparat. Nu am avut nici o intentie. Treaba ta daca ma mai lasi au ba sa mai postez pe blogul tau. eu de citit tot te citesc – si pot s-o fac si fara sa comentez - ca scrii chestii interesante. Nu imi place tot ce scrii. Dar om sunt si eu. Scuze.

  18. scriitor-in-devenire spune:

    Pardon! iar am gresit: articolul posesiv AL se acorda in gen si numar cu substantivul “blogul” care e in Acuzativ! uf! e grea gramatica asta! Cand se incruciseaza cazurile astea ma ia ameteala. LUI e ala care il determina pe CEZAR si e intr-adevar in Genitiv, si e intr-adevar articol hotarat proclitic. Gata acum sper sa fi invatat lectia. Dar eu studiez continuu de altminteri. Si nu ma supar. Ba chiar le sunt recunoscatoare celor care ma ajuta sa ma mobilizez. Daca nu ma fac cu indemnurile lor sa ma simt un fir de nisip sub talpa lor.

  19. Cezar Paul-Bădescu spune:

    @ scriitor-in-devenire: Te inseli in citeva privinte.
    Unu - ca as fi nu stiu ce mare scofala de blogar sau de ce vrei tu si ca nu-mi mai ajunge nimeni la nas. Pacatele mele! :-) (Am luat zicerea ca nu m-as cobori sa citesc blogul asta ca pe o gluma… Iaca-l citesc si-mi si place!)
    Doi - ca as fi frun purist sau frun fundamentalist al scrisului/vorbitului corect. Daca citesti comentariile unora de pe blogul meu, ai sa gasesti greseli pe linga care celebrul ”succesuri” e o nimica-toata. Nu se ia nimeni de ei. In plus, la un moment dat cineva ma acuza ca am facut o cacofonie (nu de tipul ”ca/ca”, ci de tipul ”sa/sa”, ”pe/pe” etc.) si am raspuns ca nu ma deranjeaza deloc sa fac cacofonii. :-) Anacolutele nu ma deranjeaza sa le fac nici pe ele. :-)
    Trei - ca as fi scris despre Nastase. Personajul e inexistent pentru mine, nu ma intereseaza de nici un fel. Ti-ai dori tu sa scriu despre el? :-)

  20. scriitor-in-devenire spune:

    @CEZAR
    Nu, Cezar, saru’mana de raspuns. Nu mi-as dori sa scrii despre Nasti. Nush de ce am compilat eu la postul ala cu “formatorii de opinie agramati” ca ai zis de gramatica lui Nastase ceva. Ai zis de politicieni, de oameni de tv agramati si dupa aia ai dat amestecate incalcari grave cu d-ale minore: “sînt multe lucruri care presa le ignoră”, Stelian Tănase - Rusineee! Ce e, frate, asa rusine?! scuze… ca este acolo forma neaccentuata a pronumelui personal in acuzativ care, cred eu, lamureste orice dilema si pe-ul e redundant, oricum. Acuma, daca ti-e tie antipatic Tanase - d-aia oi fi inteles eu Nastase, na! nush ce sa mai zic. La simpatii si antipatii nu ma bag, desi nu ma pricep. :)

    La babofonii ce sa zic, hipercorectitudinea si setoshenia asta de elocinta ne sapa pe toti. N-ai vazut cum m-am scapat si eu mai sus?! Da mi-am revenit repede, sper.

    Cezar, m-ai mai linistit cu comentariul asta. Sa stii ca in privinta ta si eu aveam angoase d-astea ca ale lu Turnavitu. Da le pastram pentru mine.

    Defineste si tu conceptul de agramaticalitate ca sa nu ma mai simt lezata si eu si altii cu scapari ca mine. La 90% corect gramatical sunt utilizator expert de lb romana sau macar independent?! Ca nu mai pot sa dorm noaptea de neliniste. :)

    Si spune-i tu lui Turnavitu - ca tu esti persoana mai importanta, cu trecut literar, nu ma compar eu cu tine, ca pe tine te crede si te stimeaza - spune-i tu te rog ca nu e frumos sa se adreseze cu “fetito” unei tanti de 36 de ani. Te rog eu, din sufletul meu amarat, ai mila crestineasca, ca… vorba celui scarbit: “Fericiti facatorii de pace…”

  21. isuciu spune:

    scriitor-in-devenire :
    Ai intrat atat de tare in rolul de persoana care cauta nod in papura pe motive gramaticale, incat te-ai identificat complet cu aceasta postura. Nu se mai deosebea ceea ce vroiai tu sa fie ironie de ceea ce exprima grava ta parere (trimiterea mea la psiholog, etc). Ce mai, am inteles foarte greu ca vrei sa glumesti. Cu Cezar cred ca ai zbarcit-o rau dar ti-a dat raspunsul. Habar n-am ce ti-a venit cu postarea asta a ta ! Mult timp m-am uitat la text cu gura cascata ! (Noroc ca inca n-au aparut mustele! :) ). Eu trec peste toate cele – mai ales ca intentia ta a fost alta dar te-a luat elocinta pe sus ! Imi cer scuze daca te-am suparat, stiu ce simti si nu vreau sa stau la baza unei astfel de framantari ! Te rog insa ca pe viitor sa-ti formulezi cu acuratete parerile, oricare ar fi ele !

  22. scriitorindevenire spune:

    Of, bine ca ne-am impacat! Ce sa mai zic? ma mai fura si pe mine elocinta. Sper sa ma lecuiesc pe viitor.
    Cu Cezar nu cred ca am zbarcit-o, ca mi-ai spus chiar tu ca e un baiat de treaba. Eu nu stiam cum e dar incep sa ma conving.
    Iti multumesc ca treci peste toate cele ce nici n-au fost, te iert si eu pentru apelativele nepotrivite si pe viitor o sa fiu mult mai atenta in exprimarea opiniilor mele. Mai ales pe blogul tau.

    Ma duc sa imi fac de cap pe blogul lui Cezar. Acuma ca am aflat de la tine ca e tolerant. :) Si ii spun ca m-ai trimis tu.
    Sper ca stii ca glumesc acum.

    Nu te-am trimis la un psiholog. Am zis ca un psiholog ti-ar spune ca… Psihologii sunt oamenii aia de treaba care ne ajuta sa devenim echidistanti cand ne-am prins urechile intr-o dilema… ba chiar pe unii ii ajuta sa faca performanta in domeniu de competenta (finante, banci,petrol si gaze etc.), uneori salveaza casnicii si impaca prieteni…alteori ne invata cum sa iesim dintr-un conflict neplacut…sau cum sa dezvoltam relatii cat mai armonioase cu cei din jur… nu ne dau medicamente si nici trimiteri in alte parti… sunt oameni de treaba sa stii… eu cand simt nevoia sa vorbesc cu vreunul sa ma lamuresc in vreo privinta nu am nici o jena. Atata ca sunt cam scumpi. :) Asa ca ii vizitez rar. Dar imi sunt simpatici.

  23. isuciu spune:

    scriitor-in-devenire:
    Ok !

Lasă un Răspuns