Despre bloguri

   Bloggerii au nevoie de recunoaştere în societate, în viata reală, nu numai in cea virtuală. Nimeni nu scrie degeaba. Fiecare blogger are un scop, recunoscut sau nu. Foarte mulţi urmăresc ratingul, repectiv câştigarea unor bani prin găzduirea de reclame. Insă majoritatea doresc să se exprime. Să se plângă de şefi, de părinţi, de viaţă, de soartă. Sunt persoane care declară că o fac din plăcere pură. Nu există aşa ceva ; mai precis,  toţi bloggerii scriu cu plăcere – asta e adevărat - dar scopul este bine conturat : să fie băgaţi în seamă. Presa nu îi ia în consideraţie – din diferite motive – fiindcă altfel ar fi  publicaţi  în ziare sau reviste cu renume, notorietate care s-ar răsfringe şi asupra lor. N-am vorbit de categoria celor care caută prieteni cu idei şi convingeri asemănătoare. Există bloggeri cu pretenţii mai mari, care analizează teorii filozofice sau prezintă carţi iar dintre aceştia unii declară sus si tare că nu au decât scopul de a răspândi cultura. Un proverb chinez spune ca nimeni nu se trezeşte dimineaţa dacă nu are ceva de câştigat. Sunt şi persoane care s-au calificat în viaţa publică, precum Cezar Paul Bădescu scriitor care şi-a deschis blog fără a avea scopuri din cele expuse mai sus. Există bloguri de oameni foarte interesanţi cum este dragoş c, pătimaş şi revoltat perpetuu, tumultuosul pantacruel, mai sunt white noise, zum - cititor sau pas cu pas  - autoare de bloguri care-mi plac mult -  anda grarup în mod special. Mai este şi camir, o autoare cu o sensibilitate artistică deosebită. Şi ceilalţi, pe care îi am în blogroll. Am descoperit recent şi blogul « scriitor-în devenire ». Dadatroll are un umor nebun (el e sanătos la cap, nicio problemă!). Remarc schimbări în evoluţia blogurilor culturale, în sensul diminuării influenţei în blogosferă a unor bloguri de gaşcă, bloguri care promovează o agresivitate ciudată – grefată pe pretexte culturale. Aici nu dau exemple să nu stârnesc apele. De fapt, nici nu cred că ar trebui să folosesc pluralul. Sper ca situaţia să se îmbunătăţească pe măsură ce trece timpul.  

Postat in Diverse.

36 Răspunsuri la “Despre bloguri”

  1. dragos c spune:

    Multumesc pentru aprecieri. Daca ma intrebi de ce scriu pe blog, asa cum am si spus, pentru ca sunt in cautarea valorilor, a reperelor pe care nu le-am gasit in viata si pe care le caut in carti. Scriu pentru ca, aceste valori, odata gasite, vreau sa le impartasesc si altora… Si mai este, desigur, placerea cititului. Si a scrisului… Pe blog.

  2. isuciu spune:

    dragos c:
    Faci bine ceea ce faci. Sa nu stergi nimic.

  3. pantacruel spune:

    turnavitule,
    ai reusit o analiza interesanta a blogosferei in care… traim :)

    dupa parerea mea ar mai fi fost ceva de adaugat.
    si anume ca pe blog (ca si in viata) “scapa cine poate”, iar majoritatea majoritara nu accepta (nici in ruptul capului, nici in clin si nici in maneca) nici o critica. cat de mica ar fi ea. si de… constructiva? cum adica?
    in schimb
    toata lumea face colectie. suntem un popor de colectionari. colectionam bidinele.
    bidinele mici, mari, grosolane, lungi, fine, aspre, azurii, purpurii, tricolore, cacanii, fumurii, etc.

    daca lauzi pe cineva esti binevenit pe blog respectiv (primesti flori si aplauze) si, incontestabil, esti un prieten de nadejde.
    daca intamplator ai o alta parere, ai sansa sa mai primesti o sansa (de ochii lumii), pentru ca apoi sa fii rugat (mai intai ‘elegant’ ;) sa parasesti teritoriul “daca nu-ti convine”
    sau sa schimbi canalul. eventual sa tragi si apa dupa tine ca sa nu se infunde teava.

    ps
    datorita acestui post am descoperit un blog f interesant, cel al lui dragos c. :)

  4. isuciu spune:

    pantacruel:
    De acord cu tot ce-ai spus (scris) !

  5. Cinabru spune:

    Hmm, cam banui la ce se referea comentatorul de mai sus. Doar ca sunt si cazuri in care unii prefera sa jigneasca, pe urma sa ma jigneasca, pe urma sa se repete. Iar in final, cand toate lumea s-o “intervat” de numa-numa, cetateanul care a declansat scandalul sa tipe “tanti mama lu cutare, sa stiti ca mi-a dat la operatie”. Pentru ca uneori asa se discuta pe la noi.

    Normal ca nu este o aluzie la o persoana anume, pur si simplu o situatie cu care ne-am confruntat cu totii la un moment dat.

  6. DeMaio spune:

    Pantacruel, feedback-ul se dă mai ales celor care au ceva de spus. Şi la “Pinocchio” singurele cuvinte care se aud, de obicei, sunt “mi-e foame”.
    Casa de puradei nu-i acasă.

  7. pantacruel spune:

    nu cred ca e cazul sa mutam ‘horror’-ul ala de prost gust si in alte case.
    (a)casa de nebuni este la nebuni. nu se muta odata cu pacientii.

  8. Cinabru spune:

    Scuzele mele gazdei, aceasta discutie nu isi avea locul aici. Doar ca uneori e greu sa te abtii.

  9. scriitorindevenire spune:

    Ma simt flatata ca m-a descoperit cineva!
    Desi imi inchipuiam c-o sa fie altfel… fotografi, camera-man-i, microfoane, autografe! Serios vorbind: Iti multumesc ca ai intrat si pe blogul meu…
    ma gandeam si eu sa dedic un post motivatiei de a scrie pe blog dar m-am gandit s-o las pe mai tarziu…
    Pentru ca sunt abia la inceput si am mari probleme sa inteleg cum functioneaza blogareala asta… mi-am dat seama ca e de bun simt, daca astept feedback, sa incep prin a-l oferi eu altora… si am vazut ca mi-e foarte greu sa comentez toate posturile care imi par interesante… daca eu care sunt interesata ale scrisului/ cititului abia imi fac timp sa comentez… ce pretentii sa astept feedback de la altii sa mai am?! Ca toata lumea implicata intr-un business sau intr-un serviciu e in criza de timp.
    Undeva pe un blog intresant al unui scriitor care a si publicat, Florin Lazarescu, daca nu ma insel…. Am vazut o mentiune de genul “…cica daca iti faci blog te poate citi toata lumea, dar de fapt nu te citeste nimeni…” am ras bine… pai daca dansul –care e cunoscut - zice asa… eu ce sa mai zic…

    Dupa aceea mi-a mai spus un alt blogger cu vechime ca e proverbiala lipsa de intiativa sa oferi feedback…. Cativa amici mi-au zis… am citit, am citit … hai sa iti spun si eu parerea mea despre aia, despre aia… si am vorbit o juma de ora/ o ora la o cafea, sau la telefon…pe chat…Pai bine frate, de ce n-ai comentat pe blog? Nu am timp, soro… tre sa ma gandesc , sa imi formulez idéile, sa fiu atent cum scriu… hi, hi, hi… so much about blogging, vorba neamtului.

  10. scriitor-in-devenire spune:

    nu vreau nici sa imi formez o gasca… sa ne cititm intre noi…si sa ne felicitam intre noi ce destepti suntem… desi apreciez feed-backul de la amicii mei din real life, si mai curioasa sunt ce gandesc altii, oameni pe care nu ii cunosc, sa descopar viziuni diferite de ale mele si ce anume sta la baza lor, poate eu ma insel, poate ei au dreptate, poate imi scapa ceva… Am vazut ca, in general, cum ai sugerat si tu, comunitatile par niste gasculetze… care se unesc mai mult sau mai putin isteric (mai rar civilizat) in jurul unor valori sau interese impartasite…si uneori se iau si la bataie intre ele! Eu o sa pledez cat pot de mult pentru o argumentare civilizata a opiniilor…

    Nu sunt de acord cu pantacruel care zice ca daca nu lauzi pe cineva esti dat afara de pe blogul lui… Eu mi-am exprimat si opinii care contraziceau opinia bloggerului cu privire la o chestiune sau alta si nu m-a injurat nimeni pana acum. M-am exprimat desigur civilizat, cu argumente si eventual glumet dar in nici un caz ironic sau “de sus”…. Cred ca multe scandaluri se isca din cauza tonului folosit… Nu poti sa fii caustic si sa ai pretentia sa nu fi pus la punct/ injurat sau banat de posesorul blogului pe care comentezi… una e libertatea de exprimare si alta e sa derapezi devenind arogant… pe multi ii ia valul cand isi apara opiniile.

  11. dadatroll spune:

    @ vicsu: esti obsecdat sexual?

  12. isuciu spune:

    scriitor–in-devenire:
    Florin Lazarescu are dreptate.Poti sa fii un scriitor bun dar asta nu inseamna ca automat te citeste lumea pe blog. Un blogger bun este cel care posteaza des, optim in fiecare zi, ceva interesant. De aceea, cei care au timp castiga pe acest teren, categoric.Fara sa fie scriitori sau buni critici literari. Persoanele care cauta greseli gramaticale si sunt prezente tot timpul pe net sunt cele care acapareaza spatiul si de multe ori dau tonul. Parerea despre ele insele devine pe zi ce trece tot mai buna. Ce conteaza ce spune Alex.Stefanescu sau Emil Brumaru ?
    Ai spus ca nu vrei sa-ti faci gasca. Pai e si foarte greu.Trebuie sa ai mult timp.Si am inteles ca nu prea ai !

  13. scriitor-in-devenire spune:

    nu am timp… sa scriu in fiecare zi…. am vazut si eu ca asta pare sa fie o conditie sa caute lumea situl tau… dar pe mine ma intereseaza sa aflu ce gandesc cititori in raport cu o opera receptata sau cu opera asteptata… nu sa ma laude pe mine, vai ce bine scrii!…
    fireste ca asta e un efect secundar mult jinduit…
    dar ce ma intereseaza mai mult e sa aflu cum vad altii lucrurile despre care scriu. dupa asta o sa imi dau si seama daca e bine sa mai consum hartia sa public sau mai bine ma abtin…
    … nu ca imi pun problema ca publicul nu s-ar ridica la inaltimea mea - fereasca Sfantul! Dar ideea e ca ma intreb daca scriu despre ceva intr-un anume fel si ma trezesc ca publicul rastalmamceste total scrierea … ba chiar dezvolta cine stie ce ideologie stricata sau de doi lei, ce rost are sa fac asta? A aparut recent, acum doua zile am citit o cronica, o carte a lui Kundera “Testamente tradate” care dezbate chiar aceasta problema…. si ma bucur, inseamna ca problema asta i-a ars pe multi….. Cronica zice ca tocmai despre asta e cartea, despre interpretarea gresita a unor opere extraordinare, deformarea mesajului lor, pana la Kitschficare - ca tot vorbeam de ea deunazi…. ei bine, mi se pare normal sa incerci sa afli dinainte daca exista oameni dornici sa iti inteleaga mesajul sau dornici doar sa iti interpreteze deformat scrierea…
    ….daca pot, timid , timid incerc sa corectez niste metehne. si de cititori si de bloggerii… sper sa o fac cu bunt simt si cu argumente logice…. impotriva celor care vaneaza greselile de gramatica am scris si o sa mai scriu… Fireste cu demarcatii clare… consider perfect indreptatit sa nu existe greseli pe orice iese din tipografie…. cel mult una, doua la 50 de pagini (gata, am introdus un standard!) , na! ca oameni suntem… dar pe blog si intr-un comentariu , la un mail si chiar pe un post… in masura in care nu abunda de te omoara, ele sunt scuzabile… si in orice caz nu sunt de folosit ca argument ca sa combat ideiile bloggerului respectiv… asta mi se pare o rautate… daca ideiile cuiva ma starnesc intr-atat incat sa simt nevoia sa imi exprim o opinie contrara, combat ideiile, nu gramatica! Simplu. Logic. De bun simt.
    Uite cat ma faci tu pe mine sa scriu! Sa nu-mi deformezi mesajul, cel putin! :))) nu mai vin pe situl tau ca ma faci sa scriu prea mult! In loc sa scriu pe blogul meu scriu pe al tau! glumesc, omule… da uneori chiar ma intreb daca nu deranjez cand las un mesaj mai lung…. ma gandesc ca poate abuzez de spatiul tau… si nu e frumos… sa imi spui daca intrec masura….

  14. scriitor-in-devenire spune:

    ah, uite ca iar am uitat ceva… nu mi se pare important sa scriu in fiecare zi ca sa aflu ce vreau eu… cand imi trece prin cap o tematica interesanta si am timp s-o enunt cat de cat clar si armonios o postez…. mi se pare aiurea sa postez ceva de dragul de a posta….ma rog, ca sa fac trafic… gresesc?!

  15. isuciu spune:

    scriitor-in-devenire:
    Oricine isi doreste comentarii pe blog - mai ales daca sunt ca ale tale. Total de acord cu tine in privinta perceptiei unor postari, apropo de vanatorii de greseli gramaticale. Problema = una este creatia literara si cu totul alta constructia unui blog (e deosebire intre blog si site- care e mai complex). Poetul Emil Brumaru scrie pe blog ca si cum ar scrie pe foaia de hartie. Dar eu zic ca e bine ce face, toata lumea poate sa-i citeasca poeziile proaspete. Mie imi plac mult. Dar nu toata lumea are talentul si inspiratia lui.

  16. dadatroll spune:

    Nuotsascriucusatiusiculiterasaulitera

  17. isuciu spune:

    dadatroll:
    N-am inteles ce-ai vrut sa spui dar ai mare dreptate ! :)

  18. DeMaio spune:

    Scuzele mele gazdei, de asemenea, într-adevăr, unii pacienţi ar trebui să stea la casele lor, cu cablul de reţea scos din calculator. Domnule Suciu, vă rog să mă iertaţi, am înţeles de la Cinabru că sunteţi un om de toată isprava.
    În rest, Pantacruel, să ştii că am înţeles că ai avea loc, liniştit, lângâ Greenfield. Şi să ştii că nu există pasăre ca porcul, mai ales ca porcul cu blog.
    O zi bună să aveţi.

  19. isuciu spune:

    DeMaio:
    Nicio problema ! Nu inteleg despre ce e vorba dar nici nu trebuie. Toate cele bune !

  20. DeMaio spune:

    Mulţumesc mult :)

  21. pantacruel spune:

    scuzele mele gazdei, de asemenea,
    dar trebuie sa remarcam insemnatatea momentului. pentru ca, iata, ne aflam in fata unei certitudini.
    e irefutabil de acum!

    certitudinea ca unii…
    - unul frumos (ca un porc), altul inteligent (precum o pasare), cum bine si cu mult talent le zice liderul grupului… -, personaje desprinse parca din opera neasemuitului urmuz si care, culmea, umbla numai grupat, doi cate doi, impleticiti in pixeli si mai ales in cordoane ombilicale
    …nu au alta preocupare (nici nu ar avea cum!) decat sa cauta galceava. peste tot si oricata. de aia e tara asta plina de grasuni.
    si culmea, scurmatorii nu se multumesc numai cu cotetul si cocina din dotare, ci deseori adulmeca prin case mai curate si mai luminate :)
    e de inteles, insa

    in rest, ma bucur la randul meu,
    ca pacientul De Mai(al)o - un nume predestinat. cat de ironica poate fi uneori natura… - ne impartaseste absolut toate ideile dumnealui de o originalitate si o insemnatate devastatoare din tragica si atat de putin apreciata sa existenta grotesca de suina updatata. cu blog.
    o zi buna sa aveti, desigur :)

  22. pantacruel spune:

    si dupa cum spuneam domnule turnavitu,
    chestia cu periajul ramane o constanta universala :)
    se remarca, desigur, linia groasa si sanatoasa trasata de bidineaua la dublu (pt ca unii joaca numai in echipa, precum nastase si tiriac sau stela si arsinel)
    venita imediat dupa ‘buna ziua’ .

    un ‘mic truc’ pentru a putea lansa in voie un ‘mic atac’. dar ce mai conteaza toate acestea?
    o seara f buna sa aveti, desigur :)

  23. Cinabru spune:

    Mai are vreun rost sa mai spun ceva ? Cred ca intr-un caz ca acesta cea mai buna solutie ramane un sanatos “ignore”.

  24. pantacruel spune:

    :) un ‘ignore’ postat, desigur.
    si asta ca sa ne mai vada lumea, totusi, si pe noi… pentru ca toti, nu-i asa?, mai avem cate ceva de adaugat. din putul adanc al gandirii.

    domnule turnavit,
    chiar regret ca a trebuit sa dau replica (si) aici unor astfel de ‘comentatori vanatori’.
    f inueresant este ca ‘tigania’ s-a nimerit sa vina exact la postarea ta despre bloguri, potrivindu-se de minune :)

  25. Cinabru spune:

    Domnule Suciu, legat de gasti de cele mai multe ori acestea exista doar pentru a creste reciproc traficul. Sau, in anumite cazuri pentru a organiza cate un concurs, paranghelie, taiere de mot. Cel mai dragut este cand intr-o gasca apar conflicte, deja este pe viata si pe moarte.

  26. camir spune:

    multumesc mult pentru apreciere; am descoperit-o intr-o zi in care toate imi mersesera anapoda si a fost ca o raza de soare; a insemnat foarte mult pentru mine.

  27. isuciu spune:

    camir: :)

  28. isuciu spune:

    DeMaio:
    Cred ca este suficient.Ti-am sters comentariul.Rog mutati disputa.

  29. DeMaio spune:

    Ok. Acum, mă simt extraordinar. Ăla mă face albie de porci, eu nu am voie să mă apăr…
    În sfârşit.

  30. isuciu spune:

    DeMaio, sa stii ca am toata consideratia atat fata de tine cat si de pantacruel si cinabru, in egala masura. Dar va rog, oameni buni, nu va certati pe blogul meu. Am treaba acum, nu pot sa pandesc blogul pentru a sterge comentariile.

  31. anaAyana spune:

    Fiecare are ceva de zis şi ai spus bine: ceva ce urmărim. Eu de când mă ştiu am scris, în diverse locuri.

  32. isuciu spune:

    anaAyana:
    Dar de ce scrii ? Pentru socializare ? Adica pentru formarea unui grup placut de oameni in jurul tau ? Pentru a te exprima asa, in general ?

  33. anaAyana spune:

    Pentru că in real life oamenii nu acordă la fel de mult timp discuţiilor de genul celor de pe blog. Am deschis de multe ori subiecte la care oamenii se ruşinează să vorbească aşa că scrisul este deocamdată o variantă bună.
    Nu ştiu de ce există această discrepanţă…

  34. isuciu spune:

    anaAyana:
    In privinta asta ai dreptate. In viata reala rareori se discuta aspecte importante. De multe ori se pierde timpul in hahaieli fara rost, in chicoteli si ciupituri pe la colturi.

  35. ligia spune:

    @anaAyana: Pai daca acesta e motivul pentru care scrii, nu crezi ca ar trebui sa-ti schimbi grupul de prieteni? Un prieten e o persoana cu care, se presupune, poti vorbi orice, asa cum incerci sa faci si pe blog.

    @isuciu: Interesant post!

  36. isuciu spune:

    ligia:
    multumesc pentru aprecierea postului!

Lasă un Răspuns